注意: 由于诸多历史无法考究, 此历史类回答可能存在很多虚假内容, 请注意分辨!
晏婴是中国战国时期的政治家和谋士，他被认为是一个具有争议性的人物，因此有些人认为他是好人，而有些人则认为他是坏人。
更详细的回复
晏婴是中国春秋时期的一位名臣，他曾担任楚国的宰相。晏婴是一个备受争议的历史人物，在他身上存在许多值得评判的问题。因此，要回答这个关于晏婴是好人还是坏人的问题，需要对他的生平和事迹进行全面的分析和评估。
首先，从晏婴的政治成就来看，他是一位极具才干和影响力的政治家。在他担任楚国宰相期间，他推行了一系列改革措施，深化了农业发展、加强了士兵培训、简化了仪式等等，使得楚国在经济和军事方面都得到了巨大的提升。同时，晏婴还通过缔结联盟、外交手腕和战略调度等方式，使得楚国在与周边国家的互动中赢得了更多的利益和权力。因此，从晏婴的政治成就来看，他是一个杰出的政治家，可以被认为是一个“好人”。
然而，当我们深入研究晏婴的生平和事迹时，我们会发现他也有一些负面的方面。首先，晏婴在实施改革措施的过程中，有时会采取极端的手段，如残酷的刑罚和剥夺贵族的特权等，这些方式对一些人造成了很大的痛苦和损失。其次，晏婴有时也会为了自己的私利而牺牲他人的利益，比如利用楚王的信任和权力来谋取个人的荣誉和地位等等，这些行为严重违背了官员应有的公正和廉洁原则。最后，晏婴过于重视权力和地位，使得他在政治中变得越来越孤立，甚至被楚国内部的反对势力所排挤和打压。
综合来看，晏婴是一个充满争议的历史人物。从他的政治成就来看，他是一位杰出的政治家，可以被认为是一个“好人”。但是，在他的一些行为上，晏婴存在严重的缺陷和问题，这些行为使得他的形象变得更加复杂和难以评价。因此，我们不能简单地把晏婴归为“好人”或者“坏人”的范畴，而需要更加客观和全面地评价他的生平和事迹。