注意: 由于诸多历史无法考究, 此历史类回答可能存在很多虚假内容, 请注意分辨!
伟大和卓越都是高度评价的词语，但在悼词中通常使用"伟大"来形容逝者。它传达了对逝者影响深远、价值重大的敬意。而"卓越"则更多用于描述某人在某个领域（如学术、艺术等）的杰出成就。
更详细的回复
对于历史上的人物，我们常常用“伟大”和“卓越”这两个词语来形容他们。然而，在这两个词语之间，哪一个更能够准确地评价一个人的价值和贡献呢？这是一个非常有意思的问题，需要对这两个概念进行深入分析。
首先，让我们来看看“伟大”这个词语。从字面意义上看，“伟大”意味着在某种程度上超越了一般人所能达到的水平。当我们称某个人为“伟大时”，我们通常指的是他在某个方面或某个领域做出了非凡的成就或取得了卓越的成绩。例如，历史上的许多伟大的领袖、科学家、思想家等都被称为“伟大”。
相对而言，“卓越”这个词语更强调个人的能力和素质。它指的是某个人拥有杰出的才华、技能和品质，因此能够在自己所从事的领域里表现出色。与“伟大”不同，卓越可能是一种更为特定的、更为局限的评价，因为它通常只针对某个领域或某个方面的表现而言。
在我的看来，两个词语都有其独特的价值和意义，并且难以说哪一个更高、更重要。这是因为每个人所追求的事情不同，每个领域也存在着不同的标准和评判标准。例如，在科学领域，一个人被认为是“伟大”往往是因为他们对整个领域产生了深远的影响，开辟了新的领域或者发现了一些具有革命性的理论。但是，在音乐领域里，“卓越”可能会更受到重视，因为音乐是一门艺术，需要通过才华和技能来展现。
此外，一个人的成就和贡献也往往被视为相对概念。如果我们把阿多夫·希特勒和马丁·路德·金放在一起比较，虽然他们都是历史上的重要人物，但我们会认定前者是一个极其残暴和恶劣的人，而后者则是一个极其善良和高尚的人。在这种情况下，我们自然会称赞金牧师是“伟大”的，而不是“卓越”的，因为他的成就和贡献超越了很多其他人。
最后，我认为，评价一个人到底是“伟大”还是“卓越”，主要取决于我们的价值观和标准。虽然这两个词语都可以用来形容某个人的成就和贡献，但在不同的情况下，我们可能会更注重不同的方面。例如，在历史上，一些政治领袖因为他们的杰出成就而被称为“伟大”的人物，但他们的道德品质却不如人意。在这种情况下，我们可能会更看重他们的卓越能力而非他们的伟大品质。
总之，评价一个人到底是“伟大”还是“卓越