注意: 由于诸多历史无法考究, 此历史类回答可能存在很多虚假内容, 请注意分辨!
在第5段中，“光明”和“黑暗”分别指道德善与恶的对立，它们在文中被用作比喻来描绘人性中的善恶观念。这种比喻使得读者更易于理解作者所表达的思想，同时也强调了人类内在的冲突和抉择的重要性。
更详细的回复
在文学和历史的语境中，“光明”和“黑暗”通常是一种象征性的修辞手法，用于描述一个时代或事件的积极和消极方面。在文章第5段中，“光明”和“黑暗”分别指的是欧洲历史上的两个时期：文艺复兴时期（大约14世纪到17世纪）和中世纪（大约5世纪到15世纪）。这两个时期有明显的差异，可以对比如下：
- 文艺复兴时期的光明与中世纪黑暗
文艺复兴时期被称为“光明时代”，因为它标志着欧洲文化和艺术的复苏和繁荣。在此期间，人们重新发现了古希腊和罗马的文化和思想，这导致了一些具有划时代意义的文化成就，例如达芬奇的绘画、莎士比亚的戏剧和伽利略的天文学研究。这是一段充满创意和进步的时期，人们开始思考更加开放和自由的方式来看待世界。
相比之下，中世纪被称为“黑暗时代”，主要是因为这个时期的知识、文化和科技进步相对较少。许多人仍然相信地球是平的，而且天文学和医学等科学领域的知识非常有限。此外，中世纪还经历了许多社会和政治动荡，例如十字军东征和黑死病等灾难。这是一个比较压抑和保守的时期，受到宗教和封建制度的支配。
- 光明与黑暗的作用
在文章中，“光明”和“黑暗”的用法是为了说明欧洲历史上的两种截然不同的时期。这种比较有助于我们更好地理解历史，并从历史中吸取教训。具体来说，这种比较可以帮助我们：
（1）认识到历史的复杂性。历史并不是简单的一条线，而是由许多时期和事件组成。每个时期都有其独特的背景、价值观和文化方式。比较不同的时期可以帮助我们更全面地了解历史。
（2）提高历史意识。历史对我们来说非常重要，因为它形成了我们现在的社会和文化。通过了解历史，我们可以更好地理解自己的身份和文化背景，并从历史中汲取智慧。
（3）促进文化交流。通过比较不同的文化和时期，我们可以更好地理解其他人的价值观和生活方式，并在不同的文化之间建立联系和了解。
总之，“光明”和“黑暗”是一种常见的历史修辞手法，用于描述一个时代或事件的积极和消极方面。在文章第5段中，这些词语被用来对比欧洲历史上的两个时期：文艺复兴时期和中世纪。这种比较有助于我们更好地理解历史，并从历史中吸取教训。