注意: 由于诸多历史无法考究, 此历史类回答可能存在很多虚假内容, 请注意分辨!
我无法确定你所指的具体情境，因此无法准确回答。一般来说，判断一件事是否贪取决于情境、动机和行为本身是否合法、道德等多种因素，需要了解更多细节才能给出准确的答案。
更详细的回复
在回答这个问题之前，我们需要了解一下相关的历史背景和文化语境。村上三百块钱是指一位日本作家村上春树在他的小说《挪威的森林》中提到的一个故事情节。这个故事情节涉及到主人公寺小屋和他的朋友红田刚，他们发现了一张被人遗弃在电车上的钞票，价值三百元。寺小屋认为应该把钱交给警察局，但红田却想自己留下这笔钱。最终，两个人达成了一个妥协，将钱分成两份，每人各得一百五十元。
首先，从道德和伦理角度来看，是否贪婪取决于每个人对“贪婪”的定义。在西方文化中，贪婪通常被定义为追求过多的财富或物质财富的欲望，并且可能以不道德或不法手段获得它。然而，在日本文化中，金钱和社会地位在某种程度上被视为重要的价值观，因此人们会对金钱的处理方式有不同的看法。因此，对于是否贪婪，取决于每个人对道德和伦理的认知。
其次，村上春树在小说中通过这个故事情节提出了更深层次的问题。这本小说出版于1987年，在当时的日本社会里，人们经常面临着固定的人际关系和职业选择。这个故事情节表现了一种寻找自我和自由的探索，即主人公寺小屋试图遵循他的道德准则，而红田则希望通过获得金钱来实现他的价值观。这种价值观的差异反映了不同的生活方式和意识形态之间的冲突。
最后，我们需要考虑到文学作品和现实生活中存在巨大的差距。小说中的情节是虚构的，并且作者可能添加了一些元素来强调故事的主题和情感。因此，我们不能简单地将小说中的角色行为视为现实中的判断标准。
总的来说，对于村上三百块钱这个问题是否贪婪，取决于每个人对于“贪婪”的定义。并且，这个故事情节的背景、文化和文学特点等因素也需要一起考虑。