注意: 由于诸多历史无法考究, 此历史类回答可能存在很多虚假内容, 请注意分辨!
打脾气并不能真正反映一个人的品德。情绪波动是每个人都会有的正常生理反应，但它们并不一定代表一个人的本质或价值观。因此，说“打脾气看人品”这句话并不完全准确。
更详细的回复
“打脾看人品”这句话在中华文化中非常常见，意思是通过饮食习惯来判断一个人的性格和品质。根据这种说法，不同的食物或食物组合可以影响不同的个体特征，例如某些食物可能使人变得暴躁易怒，而其他食物则可能会使人更加温和、善良和有爱心。然而，从历史和科学的角度来看，“打脾看人品”这种说法并没有充分的证据来支持它，因此我们应该对它持保留态度。
首先，历史上的记录表明，“打脾看人品”这种说法虽然广为流传，但并没有得到充分的验证。相反，许多历史事件都表明，即便是同样的食物也可能导致完全不同的行为和性格特征。例如，在中国古代，一些皇帝和王公曾因为食用了大量熊掌而被认为是英勇无比、气度非凡的人，但事实上，这种食物本身并不能改变一个人的本质品质，而只是反映出了他们在社会和政治领域中所处的地位和权力。
其次，现代科学也没有支持“打脾看人品”的说法。虽然研究表明，饮食确实可以影响人的情绪和行为，但这种影响通常是暂时的，而且不同人对同样的食物可能会产生完全不同的反应。例如，有些人可能对咖啡因过敏或者反应强烈，而其他人则可以轻松地喝下多杯咖啡而毫无感觉。因此，我们不能仅仅通过一个人的饮食习惯来判断他的性格和品质。
最后，我们也需要认识到，“打脾看人品”这句话往往是基于偏见和主观判断的结果。即使是同样的食物组合，不同的人也会有不同的评价和看法。例如，在中国南方某些地区，吃辣被认为是勇敢和豁达的象征，但在北方则往往被视为有点“俗气”。因此，我们需要尊重个体差异，不要轻易地根据外在表现就下定论。
综上所述，“打脾看人品”这句话并没有充分的历史和科学依据来支持它。虽然饮食可以影响人的情绪和行为，但这种影响是暂时的、不可预测的，并且不同的人对同样的食物可能会有完全不同的反应。因此，我们应该持开放态度来看待这个问题，不要将一个人的品质和性格简单地归结于他的饮食习惯。