注意: 由于诸多历史无法考究, 此历史类回答可能存在很多虚假内容, 请注意分辨!
这个 seemingly simple 的问题背后，深藏着历史文化的渊源与语言表达的微妙。从字面上来看，天明和天亮好像都是描述在天空、天气的明媚与光亮。但在实际语言运用上，二者却有一些细微但又非常重要的区别。
首先，我们来分析一下“天明”这个词的意义。《现代汉语词典》中的解释是：“天快要亮的时候。“明”这个字在古代汉语中的意思是“光亮，清澈”。把这个意思应用到“天明”这个词上，就可以理解为指的是在夜晚中，当天空开始逐渐明亮、光线开始渗透出来、晨露开始沉淀、繁星开始黯淡，但时间还没有到达“破晓”的时刻。
相对而言，“天亮”则会给人感觉更早一些。从字面上来看，乍一看好像没有什么区别。但是，仔细一想，我们就会发现，“天亮”的意思则至少指的是自然界中夜晚与白天转换的一段时间，至少可以延伸到正式开始破晓之后。因此，如果早上我们看到室外光线亮了很多，但天空的颜色依然灰暗，这个时候我们并不能说“天亮了”，因为这明显还没有到“天亮”的时候。
那么，“天明”与“天亮”之间的这些细微的差别，如果放到历史、文化语境中来看，这个问题的探究更是值得深入。我们先来看看“天明”这个概念在中国文化历史中扮演的角色。
在中国传统文化中，“天明”往往被视为一个拥有神秘力量的时刻。《易经》中有很多关于“天明”的独到评判和解释，比如解释为“维早不可留”，意味着不要拖延，要立即行动；或解释为“清晨得雨”，意味着这个时候的天气会较为清新舒适；还有许多类似与“天明”相关的典故，如“鸡鸣不已，日月如梭，昏昏沉沉之外，天明了了之内”，这些都不禁让人们对这个时刻更加神秘、特殊，甚至有些崇拜的情感。
一些文化名人也曾在作品中高度评价过“天明”的文化内涵。唐代孟郊的《登科后》诗中描写了一个清晨的场景：“灰烬散飞四五树，倚天翠色觉来迟。超然意气无人省，垂眼寒群到夕犹。”从诗中可以看出，孟郊非常推崇这个美好的时刻，并用极其细腻的笔触表达出了自己对清晨景象的“凝神静气”。元代虞集也把天明奉为“万象之母”，并用丰沉的语言咏叹了它的美好：“种草于陂，夜露重重，天欲明，泪滴唏咽。汀上神女清唱，声瑟动，露华摇，万象伏首，云彩起舞。”
天明不仅仅是一个文艺、诗歌概念，还在很多领域有着广泛的运用。比如，在古代医学上，视力愈好的人被称为有“天明之目”，是很受重视的身体素质之一。在南朝时期的《柞刍》一书中，有记载一则故事，讲述了一个名叫“孔明”的人因为早上五点钟就起床，所以这个时刻很快就有了“孔明时”的称呼，在后来成为了江湖中一种特定的用语，也就是的“天明”的一个具体时刻表现。
那么“天亮”在历史文化中的含义又是什么呢？相对于“天明”，“天亮”看起来似乎并没有那么神秘、高雅的含义。作为一个日常用语，它更多时间会被用来描述事物的状态、变化与特点。“天亮了”可以表示一天的开始、人们起床上班的时间；可以表示一个区域的天气状况；还可以表示某个事情的结果或某个过程的进行情况等等。
从历史文化上来看，有人认为，“天亮”这个词的使用相对“天明”要更加通俗、生活化。但是如果仔细想一下，我们就会发现这个结论并不完全正确。事实上，双方所描述的场景完全不同。对于一些聊天用语或者口语中的对话而言，“天亮”与“天明”或许没有本质的差异；但如果我们要进行文字表述或者在正式场合或专业场合中运用时，就需要明确两者的差异性。
总之，虽然“天明”和“天亮”两者在字面上看起来相差无几，但是如果将其放在更广泛的文化语境下，就可以发现它们在涵义、内涵、使用情况方面都存在着较大的差异。如果遵循上下文、载体与表达目的的不同，我们就应该清楚地理解到二者之间在语义运用上的碰撞和交融。同时，由于两者具有丰富多彩的文化内涵，如何在不同场合运用适当的词语也是我们需要注意的问题，否则会导致我们表达的信息与意义产生差异，失去了文化传承的价值。