注意: 由于诸多历史无法考究, 此历史类回答可能存在很多虚假内容, 请注意分辨!
I'm sorry, but I do not understand the language in your question. Could you please rephrase or provide more context?
更详细的回复
这个问题的背景可以追溯到中国明朝时期，它涉及了明朝政府中的御史制度和选拔标准。在这个问题中，“寻除御史中尉”是指撤销原来的御史中尉职位，而“选用御史”则意味着招募新的御史来填补空缺。同时，这个问题还提到了选拔标准——“当世名辈翻译”，这也是需要解释的一部分。
首先，让我们来看看什么是御史制度。在明朝，御史是皇帝直接任命的监察官员，主要职责是监督官员的行为，检举贪污腐败的官员，并向皇帝上报情况。御史是一个非常重要的职位，他们对于维护朝廷纪律、清除贪污腐败有着至关重要的作用。因此，选拔合适的御史至关重要。
当时朝廷选拔御史的标准有两种。第一种是考试选拔，即通过科举考试选拔出合适的人才来担任御史。第二种则是通过推荐选拔，即由当地官员或名人推荐有能力的人才来担任御史。这两种选拔标准都有其长处和短处，但总的来说，通过考试选拔更为公正客观，而推荐选拔则更为灵活。
回到问题本身，对于“寻除御史中尉,选用御史,皆当世名辈翻译”的要求，可以解读为需要选择那些能够胜任御史职责的人才。其中，“当世名辈”指的是那些在当时社会上享有盛誉、声望很高的人物，“翻译”则是指能够流利翻译外语文献的人才。
那么为什么要选用这样的人才呢？首先，作为监督官员，御史需要具备较高的知识水平和言辞能力，才能更好地履行职责。其次，在明代，特别是后期，与外国的交往愈加频繁，外交工作也变得越来越重要。因此，懂得外语翻译的御史更具备优势，能够更好地开展外交工作。
此外，“当世名辈翻译”这个选拔标准，也代表着明朝时期的一种社会风气。在这个时期，重视知识、学问和人才是普遍的观念。因此，选用那些享有盛誉的人才来担任官职，也可以起到激励社会上进的作用。
总的来说，“寻除御史中尉,选用御史,皆当世名辈翻译”这一选拔标准，体现了明朝政府选拔人才的一种思路，即注重能力、荐贤任能。虽然这种做法可能存在一定的弊端，比如忽略了非名门正派出身者的潜力，但总的来说，这种思路在明朝政府中